特朗普政府投入8亿美元推动小型模块化核反应堆（SMR）示范项目
背景信息
美国能源部宣布向两项300MW级小型模块化核反应堆（SMR）设计授予合计8亿美元的联邦补助，每个项目各获4亿美元。资金来自《基础设施投资与就业法案》，意在推动美国在SMR竞赛中确立领先地位。然而，该金额仅覆盖开发成本的一小部分，项目本身仍面临监管审批、成本不确定性与建设风险。
关键要点
两种第三代轻水堆设计入选：田纳西河谷管理局（TVA）将获得4亿美元，用于建设美国首个BWRX-300，由GE Vernova与日立共同开发。该设计被视为美国SMR领域的“领跑者”。Holtec International同样获得4亿美元，以推进其SMR-300反应堆，该设计基于成熟的压水堆技术。Holtec原以核电退役与乏燃料存储闻名，近年来转向运营与新建核电。
美国SMR的商业化仍充满不确定性：两种设计均尚未获得核管会（NRC）批准；SMR建设成本理论上依赖“批量复制”实现下降，但尚未在实践中得到验证。美国最近一代大型核电机组（AP1000）建设曾因施工发现设计需修改而多次延误并大幅超支。
前车之鉴：NuScale曾获5.83亿美元联邦资金用于在爱达荷州建设首个SMR，但项目仍因成本上涨于2023年取消，提醒业界“获得金主支持并不等于真正能建成”。
国际对比：目前唯一投入商运的SMR是俄罗斯在西伯利亚运营的漂浮式反应堆；中国正推动首个第三代SMR落地海南，但重点依旧放在千兆级大型反应堆；全球市场尚未出现SMR规模化复制案例。
美国国内路线：大型反应堆仍更受青睐：特朗普政府10月宣布投入800亿美元建设10座AP1000机组，使Westinghouse成为“新的核电国家队”。SMR虽获支持，但定位更多是补充而非主力。
政府表态：能源部长Chris Wright强调美国需要“建更多能源，而不是更少”，并认为SMR将为制造业、电网与AI产业提供稳定电力。但SMR是否真能“更快、更便宜”，目前尚未有证据支持。
背后驱动逻辑：美国希望在全球核电竞争中保住技术主导地位，尤其是在中国快速扩建核电背景下。SMR计划既是产业战略布局，也带有一定象征意义：即使最终建成与否仍待检验。
延伸阅读
美国核能政策当前呈“两手并行”：一方面大规模追加投入传统大型机组，另一方面持续为SMR设计“下注”。从全球经验来看，SMR的商业可行性仍需更多验证，而美国此轮支持更像是在为未来可能的成本下降预留赛道，同时向国际释放其“核能重返”的战略信号。
美国国家实验室：机器人技术将提升美国太阳能组件回收能力
背景信息
随着美国早期（2010年代）安装的光伏组件陆续进入退役期，业内普遍预期在 2027–2030 年间将迎来首波大规模报废潮。根据落基山国家实验室估算，到本世纪末退役组件累计面积可能相当于约 3,000 个美式足球场。如何在需求激增前建立足够的回收产能，正成为美国光伏产业链的关键议题。
关键要点
美国现有约 4 亿块光伏组件在役，到本世纪中叶可能达到数十亿块。太阳能回收企业 OnePlanet 认为产业即将迎来关键拐点，而当前回收基础设施仍远不足以应对即将到来的退役浪潮。
OnePlanet 正推动位于佛罗里达州绿湾泉（Green Cove Springs）的 River City 回收中心在 2027 年投入运营。项目获得 48C 税收抵免近 1,500 万美元，初期具备每年处理 200 万块组件的能力，最终将提升至 600 万块。
River City 的核心策略是采用视觉引导机器人与自动化系统，实现拆框、输送、分选等流程的智能化处理。相比依赖人工（每小时 15–25 美元），自动化可显著降低单位处理成本并提高效率，同时减少安全风险。
机器人系统结合 AI 参数优化，可根据组件特征实时调整工艺，使可回收材料如硅、铜、银、铝等获得更高纯度与更高回收率。企业希望复制金属行业“废料炼钢可与原生材料竞争”的经验，为光伏材料建立“国内循环”。
OnePlanet 强调，美国面临对海外供应链（特别是占全球多晶硅产量 80% 的中国）的高度依赖，而退役组件蕴含大量高价值材料。通过回收建立“本土矿山”，能够增强国内供应链韧性，并为未来几十年的光伏增长提供成本稳定性。
背后驱动逻辑：自动化回收将成为美国构建本土光伏供应安全的重要一环。随着装机规模持续扩大，“废旧组件即资源”的循环理念正从环保议题上升为产业战略。
延伸阅读
美国光伏组件回收产业的技术路线正从“劳动密集型”向“自动化、智能化”转型。若机器人拆解与材料回收技术成熟，将有望显著降低再生材料成本，并推动硅基光伏的原材料体系从全球依赖转向区域循环，成为未来可再生能源供应链的新增长点。
返回列表